Monitörler / Karşılaştırma

Corsair XENEON 32UHD144 vs Philips 559M1RYV

Monitör · Corsair

Corsair XENEON 32UHD144

32″ · 3840×2160 · 144 Hz · IPS
ÜRÜN PUANI 73,0 / 100Çok iyi
Yenileme hızı62
Çözünürlük100
Panel80
Tepki süresi30
VS
Monitör · Philips

Philips 559M1RYV

55″ · 3840×2160 · 144 Hz · VA
ÜRÜN PUANI 73,0 / 100Çok iyi
Yenileme hızı62
Çözünürlük100
Panel66
Tepki süresi60
Sonuç

Corsair XENEON 32UHD144 ile Philips 559M1RYV özelliklerde başa baş: ürün puanları 73 ve 73.

  • Tepki süresi: Philips 559M1RYV önde (4 ms / 12 ms).
Bunu seç

Philips 559M1RYV

Önceliğin tepki süresi ise.

Özellik özellik karşılaştırma

Corsair XENEON 32UHD144Philips 559M1RYV
73Ürün puanı73
32″Ekran boyutu55″
3840×2160Çözünürlük3840×2160
144 HzYenileme hızı144 Hz
IPSPanelVA
12 msTepki süresi4 ms

Ürün puanı yalnızca teknik özelliklerden hesaplanır (ör. mouse’ta ağırlık, sensör, raporlama hızı, bağlantı ve çıkış yılı). Laboratuvar testi değildir; tutuş ve kalıp gibi kişisel tercihleri ölçmez.

Ücretsiz · kurulum yok

Hangisi senin setup’ına daha çok şey katar?

Tarayıcı bir dakikadan kısa sürede ekran kartını, işlemcini, RAM’ini, monitörünü, mouse’unu ve klavyeni bulur. Sonuç: 100 üzerinden skor, oyunlarda tahmini FPS, darboğaz analizi ve sana özel yükseltme önerisi.

Bilgisayarımı taraLiderlik tablosunu gör →

Sık sorulanlar

Corsair XENEON 32UHD144 mı Philips 559M1RYV mı daha iyi?

Corsair XENEON 32UHD144 ile Philips 559M1RYV özelliklerde başa baş: ürün puanları 73 ve 73. Tepki süresi: Philips 559M1RYV önde (4 ms / 12 ms).

Benzer karşılaştırmalar

Corsair XENEON 32UHD144 vs Corsair XENEON ​32UHD144-ACorsair XENEON 32UHD144 vs Razer Raptor 27Corsair XENEON 32UHD144 vs ASUS PG279Q ROG SwiftCorsair XENEON 32UHD144 vs ASUS ROG SWIFT PG279QZCorsair XENEON 32UHD144 vs ASUS ROG Swift PG65UQPhilips 559M1RYV vs Razer Raptor 27Philips 559M1RYV vs Corsair XENEON ​32UHD144-APhilips 559M1RYV vs ASUS PG279Q ROG SwiftPhilips 559M1RYV vs ASUS ROG SWIFT PG279QZ