ASUS ProArt Display PA278CGV vs Philips 32M1C5500VL
ASUS ProArt Display PA278CGV
27″ · 2560×1440 · 144 Hz · IPSPhilips 32M1C5500VL
31.5″ · 2560×1440 · 165 Hz · VAASUS ProArt Display PA278CGV y Philips 32M1C5500VL van parejos en especificaciones: notas del producto 70 y 70.
- Frecuencia de actualización: Philips 32M1C5500VL va por delante (165 Hz frente a 144 Hz).
- Tiempo de respuesta: Philips 32M1C5500VL va por delante (4 ms frente a 5 ms).
Philips 32M1C5500VL
Si lo que más te importa es refresh rate, response time.
Comparación especificación por especificación
| ASUS ProArt Display PA278CGV | Philips 32M1C5500VL | |
|---|---|---|
| 70 | Nota del producto | 70 |
| 27″ | Tamaño de pantalla | 31.5″ |
| 2560×1440 | Resolución | 2560×1440 |
| 144 Hz | Frecuencia de actualización | 165 Hz |
| IPS | Panel | VA |
| 5 ms | Tiempo de respuesta | 4 ms |
| ≈ 324 € | Precio estimado | — |
La nota del producto se calcula solo a partir de las especificaciones (p. ej., en un ratón: peso, sensor, tasa de sondeo, conexión y año de lanzamiento). No es una prueba de laboratorio y no mide preferencias personales como la forma o el agarre.
¿Cuál aporta más a tu setup?
El escáner detecta tu tarjeta gráfica, procesador, RAM, monitor, ratón y teclado en menos de un minuto. Obtienes una puntuación sobre 100, los FPS estimados en juegos, un análisis de cuello de botella y consejos de mejora hechos para ti.
Preguntas frecuentes
¿ASUS ProArt Display PA278CGV o Philips 32M1C5500VL: cuál es mejor?
ASUS ProArt Display PA278CGV y Philips 32M1C5500VL van parejos en especificaciones: notas del producto 70 y 70. Refresh rate: Philips 32M1C5500VL leads (165 Hz vs 144 Hz). Response time: Philips 32M1C5500VL leads (4 ms vs 5 ms).
¿Cuál tiene mayor frecuencia de actualización?
Refresh rate: Philips 32M1C5500VL va por delante (165 Hz frente a 144 Hz).