ASUS ROG Strix XG43UQ vs Philips 498P9Z
ASUS ROG Strix XG43UQ
43″ · 3840×2160 · 144 Hz · VAPhilips 498P9Z
48.8″ · 5120×1440 · 165 Hz · VAASUS ROG Strix XG43UQ y Philips 498P9Z van parejos en especificaciones: notas del producto 75 y 75.
- Resolución: ASUS ROG Strix XG43UQ va por delante (3840×2160 frente a 5120×1440).
- Frecuencia de actualización: Philips 498P9Z va por delante (165 Hz frente a 144 Hz).
ASUS ROG Strix XG43UQ
Si lo que más te importa es resolución.
Philips 498P9Z
Si lo que más te importa es frecuencia de actualización.
Comparación especificación por especificación
| ASUS ROG Strix XG43UQ | Philips 498P9Z | |
|---|---|---|
| 75 | Nota del producto | 75 |
| 43″ | Tamaño de pantalla | 48.8″ |
| 3840×2160 | Resolución | 5120×1440 |
| 144 Hz | Frecuencia de actualización | 165 Hz |
| VA | Panel | VA |
| — | Tiempo de respuesta | 4 ms |
La nota del producto se calcula solo a partir de las especificaciones (p. ej., en un ratón: peso, sensor, tasa de sondeo, conexión y año de lanzamiento). No es una prueba de laboratorio y no mide preferencias personales como la forma o el agarre.
¿Cuál aporta más a tu setup?
El escáner detecta tu tarjeta gráfica, procesador, RAM, monitor, ratón y teclado en menos de un minuto. Obtienes una puntuación sobre 100, los FPS estimados en juegos, un análisis de cuello de botella y consejos de mejora hechos para ti.
Preguntas frecuentes
¿ASUS ROG Strix XG43UQ o Philips 498P9Z: cuál es mejor?
ASUS ROG Strix XG43UQ y Philips 498P9Z van parejos en especificaciones: notas del producto 75 y 75. Resolution: ASUS ROG Strix XG43UQ leads (3840×2160 vs 5120×1440). Refresh rate: Philips 498P9Z leads (165 Hz vs 144 Hz).
¿Cuál tiene mayor frecuencia de actualización?
Refresh rate: Philips 498P9Z va por delante (165 Hz frente a 144 Hz).