ASUS ROG Strix XG43UQ vs Philips 498P9Z
ASUS ROG Strix XG43UQ
43″ · 3840×2160 · 144 Hz · VAPhilips 498P9Z
48.8″ · 5120×1440 · 165 Hz · VAASUS ROG Strix XG43UQ e Philips 498P9Z estão empatados nas especificações: notas do produto 75 e 75.
- Resolução: ASUS ROG Strix XG43UQ está à frente (3840×2160 contra 5120×1440).
- Taxa de atualização: Philips 498P9Z está à frente (165 Hz contra 144 Hz).
ASUS ROG Strix XG43UQ
Se o que mais importa para você é resolução.
Philips 498P9Z
Se o que mais importa para você é taxa de atualização.
Comparação especificação por especificação
| ASUS ROG Strix XG43UQ | Philips 498P9Z | |
|---|---|---|
| 75 | Nota do produto | 75 |
| 43″ | Tamanho da tela | 48.8″ |
| 3840×2160 | Resolução | 5120×1440 |
| 144 Hz | Taxa de atualização | 165 Hz |
| VA | Painel | VA |
| — | Tempo de resposta | 4 ms |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
ASUS ROG Strix XG43UQ ou Philips 498P9Z: qual é melhor?
ASUS ROG Strix XG43UQ e Philips 498P9Z estão empatados nas especificações: notas do produto 75 e 75. Resolution: ASUS ROG Strix XG43UQ leads (3840×2160 vs 5120×1440). Refresh rate: Philips 498P9Z leads (165 Hz vs 144 Hz).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: Philips 498P9Z está à frente (165 Hz contra 144 Hz).