BenQ EX270M vs Philips 498P9Z
BenQ EX270M
27″ · 1920×1080 · 240 Hz · IPSPhilips 498P9Z
48.8″ · 5120×1440 · 165 Hz · VABenQ EX270M e Philips 498P9Z estão empatados nas especificações: notas do produto 75 e 75.
- Resolução: Philips 498P9Z está à frente (5120×1440 contra 1920×1080).
- Taxa de atualização: BenQ EX270M está à frente (240 Hz contra 165 Hz).
BenQ EX270M
Se o que mais importa para você é taxa de atualização.
Philips 498P9Z
Se o que mais importa para você é resolução.
Comparação especificação por especificação
| BenQ EX270M | Philips 498P9Z | |
|---|---|---|
| 75 | Nota do produto | 75 |
| 27″ | Tamanho da tela | 48.8″ |
| 1920×1080 | Resolução | 5120×1440 |
| 240 Hz | Taxa de atualização | 165 Hz |
| IPS | Painel | VA |
| — | Tempo de resposta | 4 ms |
| ≈ R$ 1.560 | Preço estimado | — |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
BenQ EX270M ou Philips 498P9Z: qual é melhor?
BenQ EX270M e Philips 498P9Z estão empatados nas especificações: notas do produto 75 e 75. Resolution: Philips 498P9Z leads (5120×1440 vs 1920×1080). Refresh rate: BenQ EX270M leads (240 Hz vs 165 Hz).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: BenQ EX270M está à frente (240 Hz contra 165 Hz).