ASUS ROG Swift PG65UQ vs HP Omen 32c
ASUS ROG Swift PG65UQ
64.5″ · 3840×2160 · 144 Hz · VAHP Omen 32c
31.5″ · 2560×1440 · 165 Hz · VAASUS ROG Swift PG65UQ e HP Omen 32c estão empatados nas especificações: notas do produto 73 e 73.
- Resolução: ASUS ROG Swift PG65UQ está à frente (3840×2160 contra 2560×1440).
- Taxa de atualização: HP Omen 32c está à frente (165 Hz contra 144 Hz).
- Tempo de resposta: HP Omen 32c está à frente (1 ms contra 4 ms).
ASUS ROG Swift PG65UQ
Se o que mais importa para você é resolução.
HP Omen 32c
Se o que mais importa para você é refresh rate, response time.
Comparação especificação por especificação
| ASUS ROG Swift PG65UQ | HP Omen 32c | |
|---|---|---|
| 73 | Nota do produto | 73 |
| 64.5″ | Tamanho da tela | 31.5″ |
| 3840×2160 | Resolução | 2560×1440 |
| 144 Hz | Taxa de atualização | 165 Hz |
| VA | Painel | VA |
| 4 ms | Tempo de resposta | 1 ms |
| — | Preço estimado | ≈ R$ 1.780 |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
ASUS ROG Swift PG65UQ ou HP Omen 32c: qual é melhor?
ASUS ROG Swift PG65UQ e HP Omen 32c estão empatados nas especificações: notas do produto 73 e 73. Resolution: ASUS ROG Swift PG65UQ leads (3840×2160 vs 2560×1440). Refresh rate: HP Omen 32c leads (165 Hz vs 144 Hz). Response time: HP Omen 32c leads (1 ms vs 4 ms).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: HP Omen 32c está à frente (165 Hz contra 144 Hz).