BenQ MOBIUZ EX240N vs Philips 27E1N8900
BenQ MOBIUZ EX240N
23.8″ · 1920×1080 · 165 Hz · VAPhilips 27E1N8900
27″ · 3840×2160 · 60 Hz · OLEDBenQ MOBIUZ EX240N e Philips 27E1N8900 estão empatados nas especificações: notas do produto 63 e 63.
- Resolução: Philips 27E1N8900 está à frente (3840×2160 contra 1920×1080).
- Taxa de atualização: BenQ MOBIUZ EX240N está à frente (165 Hz contra 60 Hz).
BenQ MOBIUZ EX240N
Se o que mais importa para você é taxa de atualização.
Philips 27E1N8900
Se o que mais importa para você é resolução.
Comparação especificação por especificação
| BenQ MOBIUZ EX240N | Philips 27E1N8900 | |
|---|---|---|
| 63 | Nota do produto | 63 |
| 23.8″ | Tamanho da tela | 27″ |
| 1920×1080 | Resolução | 3840×2160 |
| 165 Hz | Taxa de atualização | 60 Hz |
| VA | Painel | OLED |
| 4 ms | Tempo de resposta | — |
| ≈ R$ 780 | Preço estimado | — |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
BenQ MOBIUZ EX240N ou Philips 27E1N8900: qual é melhor?
BenQ MOBIUZ EX240N e Philips 27E1N8900 estão empatados nas especificações: notas do produto 63 e 63. Resolution: Philips 27E1N8900 leads (3840×2160 vs 1920×1080). Refresh rate: BenQ MOBIUZ EX240N leads (165 Hz vs 60 Hz).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: BenQ MOBIUZ EX240N está à frente (165 Hz contra 60 Hz).