CTL MTIP2781 vs LG 32UD59-B
CTL MTIP2781
27″ · 2560×1440 · 75 Hz · IPSLG 32UD59-B
32″ · 3840×2160 · 60 Hz · VACTL MTIP2781 e LG 32UD59-B estão empatados nas especificações: notas do produto 54 e 54.
- Resolução: LG 32UD59-B está à frente (3840×2160 contra 2560×1440).
- Taxa de atualização: CTL MTIP2781 está à frente (75 Hz contra 60 Hz).
- Tempo de resposta: LG 32UD59-B está à frente (5 ms contra 7 ms).
CTL MTIP2781
Se o que mais importa para você é taxa de atualização.
LG 32UD59-B
Se o que mais importa para você é resolution, response time.
Comparação especificação por especificação
| CTL MTIP2781 | LG 32UD59-B | |
|---|---|---|
| 54 | Nota do produto | 54 |
| 27″ | Tamanho da tela | 32″ |
| 2560×1440 | Resolução | 3840×2160 |
| 75 Hz | Taxa de atualização | 60 Hz |
| IPS | Painel | VA |
| 7 ms | Tempo de resposta | 5 ms |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
CTL MTIP2781 ou LG 32UD59-B: qual é melhor?
CTL MTIP2781 e LG 32UD59-B estão empatados nas especificações: notas do produto 54 e 54. Resolution: LG 32UD59-B leads (3840×2160 vs 2560×1440). Refresh rate: CTL MTIP2781 leads (75 Hz vs 60 Hz). Response time: LG 32UD59-B leads (5 ms vs 7 ms).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: CTL MTIP2781 está à frente (75 Hz contra 60 Hz).