Mouses / Comparison

Lamzu Inca vs WLmouse Beast G Medium

Mouse · Lamzu

Lamzu Inca

40 g · PAW3950 · Sem fio
NOTA DO PRODUTO 95.0 / 100Topo de linha
Leveza92
Sensor92
Taxa de polling100
Conexão100
VS
Mouse · WLmouse

WLmouse Beast G Medium

38 g · PAW3950 HS · Sem fio
NOTA DO PRODUTO 95.0 / 100Topo de linha
Leveza93
Sensor92
Taxa de polling100
Conexão100
Veredito

Lamzu Inca e WLmouse Beast G Medium estão empatados nas especificações: notas do produto 95 e 95.

  • WLmouse Beast G Medium é 2 g mais leve (38 g contra 40 g).
Escolha este

WLmouse Beast G Medium

Se o que mais importa para você é peso.

Comparação especificação por especificação

Lamzu IncaWLmouse Beast G Medium
95Nota do produto95
40 gPeso38 g
PAW3950SensorPAW3950 HS
30,000DPI máximo30,000
8000 HzTaxa de polling8000 Hz
Sem fioConexãoSem fio

A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.

Grátis · sem instalação

Qual deles acrescenta mais ao seu setup?

O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.

Perguntas frequentes

Lamzu Inca ou WLmouse Beast G Medium: qual é melhor?

Lamzu Inca e WLmouse Beast G Medium estão empatados nas especificações: notas do produto 95 e 95. WLmouse Beast G Medium is 2 g lighter (38 g vs 40 g).

Qual é mais leve?

WLmouse Beast G Medium é 2 g mais leve (38 g contra 40 g).