Comparar / GeForce RTX 3050 vs Radeon R9 Nano
RTX 3050 vs R9 Nano: qual é melhor?
GeForce RTX 3050 is about 26% faster than Radeon R9 Nano in games (1080p · configurações altas · Ryzen 7 9800X3D). Radeon R9 Nano oferece melhor custo-benefício.
VS
Mais rápido: GeForce RTX 3050Mais barato: Radeon R9 NanoValor: Radeon R9 Nano
Frente a frente
10%
Desempenho em jogos
7%
36/100
Nota da peça
30/100
129 FPS
FPS médio
102 FPS
≈ R$ 2.740 (usado)
Preço aprox.
≈ R$ 1.010 (usado)
54/100
Custo-benefício
100/100
Especificações
| GeForce RTX 3050 | Radeon R9 Nano | |
|---|---|---|
| Memória de vídeo (VRAM) | 8 / 6 GB | 4 GB |
| Consumo da placa | 130 W | 175 W |
| Fonte recomendada | ≥ 500 W | ≥ 550 W |
| Upscaling por IA | DLSS 2 · FSR 3 | FSR |
| Ray tracing | Sim | Não |
| Ano de lançamento | 2022 | 2015 |
GeForce RTX 3050: 8 / 6 GB de memória de vídeo podem não bastar em jogos novos (Cyberpunk 2077, Warzone) com texturas altas e em 1440p; talvez seja preciso baixar as texturas um nível.
Radeon R9 Nano: 4 GB de memória de vídeo podem não bastar em jogos novos (Cyberpunk 2077, Warzone) com texturas altas e em 1440p; talvez seja preciso baixar as texturas um nível.
Grátis · sem instalação
Quantos FPS a sua placa de vídeo faz?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
FPS estimado em jogos
GeForce RTX 3050Radeon R9 Nano
129FPS médio
102FPS médio
Jogos competitivos
Outros jogos
Mais comparações
GeForce RTX 3050 vs GeForce GTX 1660 SUPERGeForce RTX 3050 vs GeForce GTX 1660 TiGeForce RTX 3050 vs GeForce GTX 1070 TiGeForce RTX 3050 vs Radeon RX Vega 56GeForce RTX 3050 vs GeForce GTX 1650 SUPERGeForce RTX 3050 vs Radeon RX 5500 XTGeForce RTX 3050 vs Radeon R9 FuryGeForce RTX 3050 vs Radeon RX 590