Acer Nitro ED270U S3 vs Corsair XENEON 32UHD144
Acer Nitro ED270U S3
27″ · 2560×1440 · 180 Hz · VACorsair XENEON 32UHD144
32″ · 3840×2160 · 144 Hz · IPSAcer Nitro ED270U S3 и Corsair XENEON 32UHD144 идут вровень по характеристикам: оценки товара 73 и 73.
- Разрешение: Corsair XENEON 32UHD144 впереди (3840×2160 против 2560×1440).
- Частота обновления: Acer Nitro ED270U S3 впереди (180 Hz против 144 Hz).
Acer Nitro ED270U S3
Если для вас важнее всего частота обновления.
Corsair XENEON 32UHD144
Если для вас важнее всего разрешение.
Сравнение по характеристикам
| Acer Nitro ED270U S3 | Corsair XENEON 32UHD144 | |
|---|---|---|
| 73 | Оценка товара | 73 |
| 27″ | Диагональ | 32″ |
| 2560×1440 | Разрешение | 3840×2160 |
| 180 Hz | Частота обновления | 144 Hz |
| VA | Матрица | IPS |
| — | Время отклика | 12 ms |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
Acer Nitro ED270U S3 или Corsair XENEON 32UHD144: что лучше?
Acer Nitro ED270U S3 и Corsair XENEON 32UHD144 идут вровень по характеристикам: оценки товара 73 и 73. Resolution: Corsair XENEON 32UHD144 leads (3840×2160 vs 2560×1440). Refresh rate: Acer Nitro ED270U S3 leads (180 Hz vs 144 Hz).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: Acer Nitro ED270U S3 впереди (180 Hz против 144 Hz).