ACI ROG PG279Q vs ASUS ProArt Display PA348CGV
ASUS ProArt Display PA348CGV
34″ · 3440×1440 · 120 Hz · IPSACI ROG PG279Q и ASUS ProArt Display PA348CGV идут вровень по характеристикам: оценки товара 70 и 70.
- Разрешение: ASUS ProArt Display PA348CGV впереди (3440×1440 против 2560×1440).
- Частота обновления: ACI ROG PG279Q впереди (144 Hz против 120 Hz).
ACI ROG PG279Q
Если для вас важнее всего частота обновления.
ASUS ProArt Display PA348CGV
Если для вас важнее всего разрешение.
Сравнение по характеристикам
| ACI ROG PG279Q | ASUS ProArt Display PA348CGV | |
|---|---|---|
| 70 | Оценка товара | 70 |
| — | Диагональ | 34″ |
| 2560×1440 | Разрешение | 3440×1440 |
| 144 Hz | Частота обновления | 120 Hz |
| — | Матрица | IPS |
| — | Время отклика | 2 ms |
| 3 | Сетапы с ним | 0 |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Средний балл сетапов их владельцев: 70.8 А у вас?
Вопросы и ответы
ACI ROG PG279Q или ASUS ProArt Display PA348CGV: что лучше?
ACI ROG PG279Q и ASUS ProArt Display PA348CGV идут вровень по характеристикам: оценки товара 70 и 70. Resolution: ASUS ProArt Display PA348CGV leads (3440×1440 vs 2560×1440). Refresh rate: ACI ROG PG279Q leads (144 Hz vs 120 Hz).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: ACI ROG PG279Q впереди (144 Hz против 120 Hz).