ACI ROG PG279Q vs BenQ XL2546
BenQ XL2546
24.5″ · 1920×1080 · 240 Hz · TNACI ROG PG279Q и BenQ XL2546 идут вровень по характеристикам: оценки товара 70 и 70.
- Разрешение: ACI ROG PG279Q впереди (2560×1440 против 1920×1080).
- Частота обновления: BenQ XL2546 впереди (240 Hz против 144 Hz).
ACI ROG PG279Q
Если для вас важнее всего разрешение.
BenQ XL2546
Если для вас важнее всего частота обновления.
Сравнение по характеристикам
| ACI ROG PG279Q | BenQ XL2546 | |
|---|---|---|
| 70 | Оценка товара | 70 |
| — | Диагональ | 24.5″ |
| 2560×1440 | Разрешение | 1920×1080 |
| 144 Hz | Частота обновления | 240 Hz |
| — | Матрица | TN |
| — | Время отклика | 1 ms |
| 3 | Сетапы с ним | 0 |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Средний балл сетапов их владельцев: 70.8 А у вас?
Вопросы и ответы
ACI ROG PG279Q или BenQ XL2546: что лучше?
ACI ROG PG279Q и BenQ XL2546 идут вровень по характеристикам: оценки товара 70 и 70. Resolution: ACI ROG PG279Q leads (2560×1440 vs 1920×1080). Refresh rate: BenQ XL2546 leads (240 Hz vs 144 Hz).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: BenQ XL2546 впереди (240 Hz против 144 Hz).