AOC AG251FG vs ASUS ProArt Display PA348CGV
AOC AG251FG
24.5″ · 1920×1080 · 240 Hz · TNASUS ProArt Display PA348CGV
34″ · 3440×1440 · 120 Hz · IPSAOC AG251FG и ASUS ProArt Display PA348CGV идут вровень по характеристикам: оценки товара 70 и 70.
- Разрешение: ASUS ProArt Display PA348CGV впереди (3440×1440 против 1920×1080).
- Частота обновления: AOC AG251FG впереди (240 Hz против 120 Hz).
- Время отклика: AOC AG251FG впереди (1 ms против 2 ms).
AOC AG251FG
Если для вас важнее всего refresh rate, response time.
ASUS ProArt Display PA348CGV
Если для вас важнее всего разрешение.
Сравнение по характеристикам
| AOC AG251FG | ASUS ProArt Display PA348CGV | |
|---|---|---|
| 70 | Оценка товара | 70 |
| 24.5″ | Диагональ | 34″ |
| 1920×1080 | Разрешение | 3440×1440 |
| 240 Hz | Частота обновления | 120 Hz |
| TN | Матрица | IPS |
| 1 ms | Время отклика | 2 ms |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
AOC AG251FG или ASUS ProArt Display PA348CGV: что лучше?
AOC AG251FG и ASUS ProArt Display PA348CGV идут вровень по характеристикам: оценки товара 70 и 70. Resolution: ASUS ProArt Display PA348CGV leads (3440×1440 vs 1920×1080). Refresh rate: AOC AG251FG leads (240 Hz vs 120 Hz). Response time: AOC AG251FG leads (1 ms vs 2 ms).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: AOC AG251FG впереди (240 Hz против 120 Hz).