ASRock Phantom Gaming PG27QRT2A vs Corsair XENEON 32UHD144
ASRock Phantom Gaming PG27QRT2A
27″ · 2560×1440 · 180 Hz · VACorsair XENEON 32UHD144
32″ · 3840×2160 · 144 Hz · IPSASRock Phantom Gaming PG27QRT2A и Corsair XENEON 32UHD144 идут вровень по характеристикам: оценки товара 73 и 73.
- Разрешение: Corsair XENEON 32UHD144 впереди (3840×2160 против 2560×1440).
- Частота обновления: ASRock Phantom Gaming PG27QRT2A впереди (180 Hz против 144 Hz).
ASRock Phantom Gaming PG27QRT2A
Если для вас важнее всего частота обновления.
Corsair XENEON 32UHD144
Если для вас важнее всего разрешение.
Сравнение по характеристикам
| ASRock Phantom Gaming PG27QRT2A | Corsair XENEON 32UHD144 | |
|---|---|---|
| 73 | Оценка товара | 73 |
| 27″ | Диагональ | 32″ |
| 2560×1440 | Разрешение | 3840×2160 |
| 180 Hz | Частота обновления | 144 Hz |
| VA | Матрица | IPS |
| — | Время отклика | 12 ms |
| ≈ 13 550 ₽ | Примерная цена | — |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
ASRock Phantom Gaming PG27QRT2A или Corsair XENEON 32UHD144: что лучше?
ASRock Phantom Gaming PG27QRT2A и Corsair XENEON 32UHD144 идут вровень по характеристикам: оценки товара 73 и 73. Resolution: Corsair XENEON 32UHD144 leads (3840×2160 vs 2560×1440). Refresh rate: ASRock Phantom Gaming PG27QRT2A leads (180 Hz vs 144 Hz).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: ASRock Phantom Gaming PG27QRT2A впереди (180 Hz против 144 Hz).