ASUS ProArt Display PA348CGV vs Xiaomi Mi
ASUS ProArt Display PA348CGV
34″ · 3440×1440 · 120 Hz · IPSXiaomi Mi
34″ · 3440×1440 · 144 Hz · VAASUS ProArt Display PA348CGV и Xiaomi Mi идут вровень по характеристикам: оценки товара 70 и 70.
- Частота обновления: Xiaomi Mi впереди (144 Hz против 120 Hz).
- Время отклика: ASUS ProArt Display PA348CGV впереди (2 ms против 4 ms).
ASUS ProArt Display PA348CGV
Если для вас важнее всего время отклика.
Xiaomi Mi
Если для вас важнее всего частота обновления.
Сравнение по характеристикам
| ASUS ProArt Display PA348CGV | Xiaomi Mi | |
|---|---|---|
| 70 | Оценка товара | 70 |
| 34″ | Диагональ | 34″ |
| 3440×1440 | Разрешение | 3440×1440 |
| 120 Hz | Частота обновления | 144 Hz |
| IPS | Матрица | VA |
| 2 ms | Время отклика | 4 ms |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
ASUS ProArt Display PA348CGV или Xiaomi Mi: что лучше?
ASUS ProArt Display PA348CGV и Xiaomi Mi идут вровень по характеристикам: оценки товара 70 и 70. Refresh rate: Xiaomi Mi leads (144 Hz vs 120 Hz). Response time: ASUS ProArt Display PA348CGV leads (2 ms vs 4 ms).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: Xiaomi Mi впереди (144 Hz против 120 Hz).