ASUS ROG Strix XG259CM vs Philips Evnia 34M2C3500L
ASUS ROG Strix XG259CM
24.5″ · 1920×1080 · 240 Hz · IPSPhilips Evnia 34M2C3500L
34″ · 3440×1440 · 180 Hz · VAASUS ROG Strix XG259CM и Philips Evnia 34M2C3500L идут вровень по характеристикам: оценки товара 76 и 76.
- Разрешение: Philips Evnia 34M2C3500L впереди (3440×1440 против 1920×1080).
- Частота обновления: ASUS ROG Strix XG259CM впереди (240 Hz против 180 Hz).
ASUS ROG Strix XG259CM
Если для вас важнее всего частота обновления.
Philips Evnia 34M2C3500L
Если для вас важнее всего разрешение.
Сравнение по характеристикам
| ASUS ROG Strix XG259CM | Philips Evnia 34M2C3500L | |
|---|---|---|
| 76 | Оценка товара | 76 |
| 24.5″ | Диагональ | 34″ |
| 1920×1080 | Разрешение | 3440×1440 |
| 240 Hz | Частота обновления | 180 Hz |
| IPS | Матрица | VA |
| 1 ms | Время отклика | — |
| ≈ 25 500 ₽ | Примерная цена | — |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
ASUS ROG Strix XG259CM или Philips Evnia 34M2C3500L: что лучше?
ASUS ROG Strix XG259CM и Philips Evnia 34M2C3500L идут вровень по характеристикам: оценки товара 76 и 76. Resolution: Philips Evnia 34M2C3500L leads (3440×1440 vs 1920×1080). Refresh rate: ASUS ROG Strix XG259CM leads (240 Hz vs 180 Hz).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: ASUS ROG Strix XG259CM впереди (240 Hz против 180 Hz).