ASUS ROG Strix XG309CM vs Philips Evnia 34M2C3500L
ASUS ROG Strix XG309CM
29.5″ · 2560×1080 · 220 Hz · IPSPhilips Evnia 34M2C3500L
34″ · 3440×1440 · 180 Hz · VAASUS ROG Strix XG309CM и Philips Evnia 34M2C3500L идут вровень по характеристикам: оценки товара 76 и 76.
- Разрешение: Philips Evnia 34M2C3500L впереди (3440×1440 против 2560×1080).
- Частота обновления: ASUS ROG Strix XG309CM впереди (220 Hz против 180 Hz).
ASUS ROG Strix XG309CM
Если для вас важнее всего частота обновления.
Philips Evnia 34M2C3500L
Если для вас важнее всего разрешение.
Сравнение по характеристикам
| ASUS ROG Strix XG309CM | Philips Evnia 34M2C3500L | |
|---|---|---|
| 76 | Оценка товара | 76 |
| 29.5″ | Диагональ | 34″ |
| 2560×1080 | Разрешение | 3440×1440 |
| 220 Hz | Частота обновления | 180 Hz |
| IPS | Матрица | VA |
| 1 ms | Время отклика | — |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
ASUS ROG Strix XG309CM или Philips Evnia 34M2C3500L: что лучше?
ASUS ROG Strix XG309CM и Philips Evnia 34M2C3500L идут вровень по характеристикам: оценки товара 76 и 76. Resolution: Philips Evnia 34M2C3500L leads (3440×1440 vs 2560×1080). Refresh rate: ASUS ROG Strix XG309CM leads (220 Hz vs 180 Hz).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: ASUS ROG Strix XG309CM впереди (220 Hz против 180 Hz).