ASUS ROG SWIFT PG27UQ vs Philips Evnia 34M2C3500L
ASUS ROG SWIFT PG27UQ
27″ · 3840×2160 · 144 Hz · IPSPhilips Evnia 34M2C3500L
34″ · 3440×1440 · 180 Hz · VAASUS ROG SWIFT PG27UQ и Philips Evnia 34M2C3500L идут вровень по характеристикам: оценки товара 76 и 76.
- Разрешение: ASUS ROG SWIFT PG27UQ впереди (3840×2160 против 3440×1440).
- Частота обновления: Philips Evnia 34M2C3500L впереди (180 Hz против 144 Hz).
ASUS ROG SWIFT PG27UQ
Если для вас важнее всего разрешение.
Philips Evnia 34M2C3500L
Если для вас важнее всего частота обновления.
Сравнение по характеристикам
| ASUS ROG SWIFT PG27UQ | Philips Evnia 34M2C3500L | |
|---|---|---|
| 76 | Оценка товара | 76 |
| 27″ | Диагональ | 34″ |
| 3840×2160 | Разрешение | 3440×1440 |
| 144 Hz | Частота обновления | 180 Hz |
| IPS | Матрица | VA |
| 4 ms | Время отклика | — |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
ASUS ROG SWIFT PG27UQ или Philips Evnia 34M2C3500L: что лучше?
ASUS ROG SWIFT PG27UQ и Philips Evnia 34M2C3500L идут вровень по характеристикам: оценки товара 76 и 76. Resolution: ASUS ROG SWIFT PG27UQ leads (3840×2160 vs 3440×1440). Refresh rate: Philips Evnia 34M2C3500L leads (180 Hz vs 144 Hz).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: Philips Evnia 34M2C3500L впереди (180 Hz против 144 Hz).