ASUS TUF GAMING VG247Q1A vs Philips 27E1N8900
ASUS TUF GAMING VG247Q1A
23.8″ · 1920×1080 · 165 Hz · VAPhilips 27E1N8900
27″ · 3840×2160 · 60 Hz · OLEDASUS TUF GAMING VG247Q1A и Philips 27E1N8900 идут вровень по характеристикам: оценки товара 63 и 63.
- Разрешение: Philips 27E1N8900 впереди (3840×2160 против 1920×1080).
- Частота обновления: ASUS TUF GAMING VG247Q1A впереди (165 Hz против 60 Hz).
ASUS TUF GAMING VG247Q1A
Если для вас важнее всего частота обновления.
Philips 27E1N8900
Если для вас важнее всего разрешение.
Сравнение по характеристикам
| ASUS TUF GAMING VG247Q1A | Philips 27E1N8900 | |
|---|---|---|
| 63 | Оценка товара | 63 |
| 23.8″ | Диагональ | 27″ |
| 1920×1080 | Разрешение | 3840×2160 |
| 165 Hz | Частота обновления | 60 Hz |
| VA | Матрица | OLED |
| ≈ 12 350 ₽ | Примерная цена | — |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
ASUS TUF GAMING VG247Q1A или Philips 27E1N8900: что лучше?
ASUS TUF GAMING VG247Q1A и Philips 27E1N8900 идут вровень по характеристикам: оценки товара 63 и 63. Resolution: Philips 27E1N8900 leads (3840×2160 vs 1920×1080). Refresh rate: ASUS TUF GAMING VG247Q1A leads (165 Hz vs 60 Hz).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: ASUS TUF GAMING VG247Q1A впереди (165 Hz против 60 Hz).