BenQ XR3501 vs Philips 27E1N8900
BenQ XR3501
35″ · 2560×1080 · 144 Hz · VAPhilips 27E1N8900
27″ · 3840×2160 · 60 Hz · OLEDBenQ XR3501 и Philips 27E1N8900 идут вровень по характеристикам: оценки товара 63 и 63.
- Разрешение: Philips 27E1N8900 впереди (3840×2160 против 2560×1080).
- Частота обновления: BenQ XR3501 впереди (144 Hz против 60 Hz).
BenQ XR3501
Если для вас важнее всего частота обновления.
Philips 27E1N8900
Если для вас важнее всего разрешение.
Сравнение по характеристикам
| BenQ XR3501 | Philips 27E1N8900 | |
|---|---|---|
| 63 | Оценка товара | 63 |
| 35″ | Диагональ | 27″ |
| 2560×1080 | Разрешение | 3840×2160 |
| 144 Hz | Частота обновления | 60 Hz |
| VA | Матрица | OLED |
| 4 ms | Время отклика | — |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
BenQ XR3501 или Philips 27E1N8900: что лучше?
BenQ XR3501 и Philips 27E1N8900 идут вровень по характеристикам: оценки товара 63 и 63. Resolution: Philips 27E1N8900 leads (3840×2160 vs 2560×1080). Refresh rate: BenQ XR3501 leads (144 Hz vs 60 Hz).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: BenQ XR3501 впереди (144 Hz против 60 Hz).