Мониторы / Comparison

Corsair XENEON 315QHD165 vs MSI Optix G32CQ4

Монитор · Corsair

Corsair XENEON 315QHD165

31.5″ · 2560×1440 · 165 Hz · IPS

Очень хорошо

Частота обновления68

Разрешение80

Матрица80

Время отклика30

Монитор · MSI

MSI Optix G32CQ4

31.5″ · 2560×1440 · 165 Hz · VA

Очень хорошо

Частота обновления68

Разрешение80

Матрица66

Время отклика60

Вердикт

Corsair XENEON 315QHD165 и MSI Optix G32CQ4 идут вровень по характеристикам: оценки товара 70 и 70.

Время отклика: MSI Optix G32CQ4 впереди (4 ms против 8 ms).

Выбрать это

MSI Optix G32CQ4

Если для вас важнее всего время отклика.

Сравнение по характеристикам

Corsair XENEON 315QHD165		MSI Optix G32CQ4
70	Оценка товара	70
31.5″	Диагональ	31.5″
2560×1440	Разрешение	2560×1440
165 Hz	Частота обновления	165 Hz
IPS	Матрица	VA
8 ms	Время отклика	4 ms
≈ 29 000 ₽	Примерная цена	—

Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.

Бесплатно · без установки

Какой из них даст вашему сетапу больше?

Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.

Сканировать мой ПК Смотреть рейтинг →

Вопросы и ответы

Corsair XENEON 315QHD165 или MSI Optix G32CQ4: что лучше?

Corsair XENEON 315QHD165 и MSI Optix G32CQ4 идут вровень по характеристикам: оценки товара 70 и 70. Response time: MSI Optix G32CQ4 leads (4 ms vs 8 ms).

Corsair XENEON 315QHD165 vs MSI Optix G32CQ4