Мониторы / Comparison

Corsair XENEON 32UHD144-A vs Philips 559M1RYV

Монитор · Corsair

Corsair XENEON 32UHD144-A

32″ · 3840×2160 · 144 Hz · IPS

Очень хорошо

Частота обновления62

Разрешение100

Матрица80

Время отклика30

Монитор · Philips

Philips 559M1RYV

55″ · 3840×2160 · 144 Hz · VA

Очень хорошо

Частота обновления62

Разрешение100

Матрица66

Время отклика60

Вердикт

Corsair XENEON 32UHD144-A и Philips 559M1RYV идут вровень по характеристикам: оценки товара 73 и 73.

Время отклика: Philips 559M1RYV впереди (4 ms против 12 ms).

Выбрать это

Philips 559M1RYV

Если для вас важнее всего время отклика.

Сравнение по характеристикам

Corsair XENEON 32UHD144-A		Philips 559M1RYV
73	Оценка товара	73
32″	Диагональ	55″
3840×2160	Разрешение	3840×2160
144 Hz	Частота обновления	144 Hz
IPS	Матрица	VA
12 ms	Время отклика	4 ms

Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.

Бесплатно · без установки

Какой из них даст вашему сетапу больше?

Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.

Сканировать мой ПК Смотреть рейтинг →

Вопросы и ответы

Corsair XENEON 32UHD144-A или Philips 559M1RYV: что лучше?

Corsair XENEON 32UHD144-A и Philips 559M1RYV идут вровень по характеристикам: оценки товара 73 и 73. Response time: Philips 559M1RYV leads (4 ms vs 12 ms).

Corsair XENEON ​32UHD144-A vs Philips 559M1RYV