Мониторы / Comparison

Corsair XENEON 32UHD144 vs Philips 559M1RYV

Монитор · Corsair

Corsair XENEON 32UHD144

32″ · 3840×2160 · 144 Hz · IPS

Очень хорошо

Частота обновления62

Разрешение100

Матрица80

Время отклика30

Монитор · Philips

Philips 559M1RYV

55″ · 3840×2160 · 144 Hz · VA

Очень хорошо

Частота обновления62

Разрешение100

Матрица66

Время отклика60

Вердикт

Corsair XENEON 32UHD144 и Philips 559M1RYV идут вровень по характеристикам: оценки товара 73 и 73.

Время отклика: Philips 559M1RYV впереди (4 ms против 12 ms).

Выбрать это

Philips 559M1RYV

Если для вас важнее всего время отклика.

Сравнение по характеристикам

Corsair XENEON 32UHD144		Philips 559M1RYV
73	Оценка товара	73
32″	Диагональ	55″
3840×2160	Разрешение	3840×2160
144 Hz	Частота обновления	144 Hz
IPS	Матрица	VA
12 ms	Время отклика	4 ms

Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.

Бесплатно · без установки

Какой из них даст вашему сетапу больше?

Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.

Сканировать мой ПК Смотреть рейтинг →

Вопросы и ответы

Corsair XENEON 32UHD144 или Philips 559M1RYV: что лучше?

Corsair XENEON 32UHD144 и Philips 559M1RYV идут вровень по характеристикам: оценки товара 73 и 73. Response time: Philips 559M1RYV leads (4 ms vs 12 ms).

Corsair XENEON 32UHD144 vs Philips 559M1RYV