ASUS ROG SWIFT PG279QZ vs Philips 559M1RYV
ASUS ROG SWIFT PG279QZ
27″ · 2560×1440 · 165 Hz · IPSPhilips 559M1RYV
55″ · 3840×2160 · 144 Hz · VAASUS ROG SWIFT PG279QZ и Philips 559M1RYV идут вровень по характеристикам: оценки товара 73 и 73.
- Разрешение: Philips 559M1RYV впереди (3840×2160 против 2560×1440).
- Частота обновления: ASUS ROG SWIFT PG279QZ впереди (165 Hz против 144 Hz).
ASUS ROG SWIFT PG279QZ
Если для вас важнее всего частота обновления.
Philips 559M1RYV
Если для вас важнее всего разрешение.
Сравнение по характеристикам
| ASUS ROG SWIFT PG279QZ | Philips 559M1RYV | |
|---|---|---|
| 73 | Оценка товара | 73 |
| 27″ | Диагональ | 55″ |
| 2560×1440 | Разрешение | 3840×2160 |
| 165 Hz | Частота обновления | 144 Hz |
| IPS | Матрица | VA |
| 4 ms | Время отклика | 4 ms |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
ASUS ROG SWIFT PG279QZ или Philips 559M1RYV: что лучше?
ASUS ROG SWIFT PG279QZ и Philips 559M1RYV идут вровень по характеристикам: оценки товара 73 и 73. Resolution: Philips 559M1RYV leads (3840×2160 vs 2560×1440). Refresh rate: ASUS ROG SWIFT PG279QZ leads (165 Hz vs 144 Hz).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: ASUS ROG SWIFT PG279QZ впереди (165 Hz против 144 Hz).