Corsair XENEON 32UHD144 vs Gigabyte G25F2
Corsair XENEON 32UHD144
32″ · 3840×2160 · 144 Hz · IPSGigabyte G25F2
24.5″ · 1920×1080 · 200 Hz · IPSCorsair XENEON 32UHD144 и Gigabyte G25F2 идут вровень по характеристикам: оценки товара 73 и 73.
- Разрешение: Corsair XENEON 32UHD144 впереди (3840×2160 против 1920×1080).
- Частота обновления: Gigabyte G25F2 впереди (200 Hz против 144 Hz).
- Время отклика: Gigabyte G25F2 впереди (1 ms против 12 ms).
Corsair XENEON 32UHD144
Если для вас важнее всего разрешение.
Gigabyte G25F2
Если для вас важнее всего refresh rate, response time.
Сравнение по характеристикам
| Corsair XENEON 32UHD144 | Gigabyte G25F2 | |
|---|---|---|
| 73 | Оценка товара | 73 |
| 32″ | Диагональ | 24.5″ |
| 3840×2160 | Разрешение | 1920×1080 |
| 144 Hz | Частота обновления | 200 Hz |
| IPS | Матрица | IPS |
| 12 ms | Время отклика | 1 ms |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
Corsair XENEON 32UHD144 или Gigabyte G25F2: что лучше?
Corsair XENEON 32UHD144 и Gigabyte G25F2 идут вровень по характеристикам: оценки товара 73 и 73. Resolution: Corsair XENEON 32UHD144 leads (3840×2160 vs 1920×1080). Refresh rate: Gigabyte G25F2 leads (200 Hz vs 144 Hz). Response time: Gigabyte G25F2 leads (1 ms vs 12 ms).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: Gigabyte G25F2 впереди (200 Hz против 144 Hz).