Corsair XENEON 32UHD144 vs Pixio PX7P
Corsair XENEON 32UHD144
32″ · 3840×2160 · 144 Hz · IPSPixio PX7P
27″ · 2560×1440 · 165 Hz · IPSCorsair XENEON 32UHD144 и Pixio PX7P идут вровень по характеристикам: оценки товара 73 и 73.
- Разрешение: Corsair XENEON 32UHD144 впереди (3840×2160 против 2560×1440).
- Частота обновления: Pixio PX7P впереди (165 Hz против 144 Hz).
- Время отклика: Pixio PX7P впереди (4 ms против 12 ms).
Corsair XENEON 32UHD144
Если для вас важнее всего разрешение.
Pixio PX7P
Если для вас важнее всего refresh rate, response time.
Сравнение по характеристикам
| Corsair XENEON 32UHD144 | Pixio PX7P | |
|---|---|---|
| 73 | Оценка товара | 73 |
| 32″ | Диагональ | 27″ |
| 3840×2160 | Разрешение | 2560×1440 |
| 144 Hz | Частота обновления | 165 Hz |
| IPS | Матрица | IPS |
| 12 ms | Время отклика | 4 ms |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
Corsair XENEON 32UHD144 или Pixio PX7P: что лучше?
Corsair XENEON 32UHD144 и Pixio PX7P идут вровень по характеристикам: оценки товара 73 и 73. Resolution: Corsair XENEON 32UHD144 leads (3840×2160 vs 2560×1440). Refresh rate: Pixio PX7P leads (165 Hz vs 144 Hz). Response time: Pixio PX7P leads (4 ms vs 12 ms).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: Pixio PX7P впереди (165 Hz против 144 Hz).