Corsair XENEON 32UHD144 vs Samsung Odyssey G5 S27CG552
Corsair XENEON 32UHD144
32″ · 3840×2160 · 144 Hz · IPSSamsung Odyssey G5 S27CG552
27″ · 2560×1440 · 165 Hz · VACorsair XENEON 32UHD144 и Samsung Odyssey G5 S27CG552 идут вровень по характеристикам: оценки товара 73 и 73.
- Разрешение: Corsair XENEON 32UHD144 впереди (3840×2160 против 2560×1440).
- Частота обновления: Samsung Odyssey G5 S27CG552 впереди (165 Hz против 144 Hz).
- Время отклика: Samsung Odyssey G5 S27CG552 впереди (1 ms против 12 ms).
Corsair XENEON 32UHD144
Если для вас важнее всего разрешение.
Samsung Odyssey G5 S27CG552
Если для вас важнее всего refresh rate, response time.
Сравнение по характеристикам
| Corsair XENEON 32UHD144 | Samsung Odyssey G5 S27CG552 | |
|---|---|---|
| 73 | Оценка товара | 73 |
| 32″ | Диагональ | 27″ |
| 3840×2160 | Разрешение | 2560×1440 |
| 144 Hz | Частота обновления | 165 Hz |
| IPS | Матрица | VA |
| 12 ms | Время отклика | 1 ms |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
Corsair XENEON 32UHD144 или Samsung Odyssey G5 S27CG552: что лучше?
Corsair XENEON 32UHD144 и Samsung Odyssey G5 S27CG552 идут вровень по характеристикам: оценки товара 73 и 73. Resolution: Corsair XENEON 32UHD144 leads (3840×2160 vs 2560×1440). Refresh rate: Samsung Odyssey G5 S27CG552 leads (165 Hz vs 144 Hz). Response time: Samsung Odyssey G5 S27CG552 leads (1 ms vs 12 ms).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: Samsung Odyssey G5 S27CG552 впереди (165 Hz против 144 Hz).