LG 27GL83A-B vs LG 49WQ95C-W
LG 27GL83A-B
27″ · 2560×1440 · 144 Hz · IPSLG 49WQ95C-W
49″ · 5120×1440 · 144 Hz · Nano IPSLG 27GL83A-B и LG 49WQ95C-W идут вровень по характеристикам: оценки товара 74 и 74.
- Разрешение: LG 49WQ95C-W впереди (5120×1440 против 2560×1440).
- Время отклика: LG 27GL83A-B впереди (1 ms против 5 ms).
LG 27GL83A-B
Если для вас важнее всего время отклика.
LG 49WQ95C-W
Если для вас важнее всего разрешение.
Сравнение по характеристикам
| LG 27GL83A-B | LG 49WQ95C-W | |
|---|---|---|
| 74 | Оценка товара | 74 |
| 27″ | Диагональ | 49″ |
| 2560×1440 | Разрешение | 5120×1440 |
| 144 Hz | Частота обновления | 144 Hz |
| IPS | Матрица | Nano IPS |
| 1 ms | Время отклика | 5 ms |
| ≈ 20 000 ₽ | Примерная цена | ≈ 124 000 ₽ |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
LG 27GL83A-B или LG 49WQ95C-W: что лучше?
LG 27GL83A-B и LG 49WQ95C-W идут вровень по характеристикам: оценки товара 74 и 74. Resolution: LG 49WQ95C-W leads (5120×1440 vs 2560×1440). Response time: LG 27GL83A-B leads (1 ms vs 5 ms).
Сколько они стоят?
Примерные цены: LG 27GL83A-B ≈ 20 000 ₽, LG 49WQ95C-W ≈ 124 000 ₽. Актуальные цены зависят от магазина.