LG 49WQ95C-W vs Razer Raptor 27
LG 49WQ95C-W
49″ · 5120×1440 · 144 Hz · Nano IPSRazer Raptor 27
27″ · 2560×1440 · 165 Hz · IPSLG 49WQ95C-W и Razer Raptor 27 идут вровень по характеристикам: оценки товара 74 и 73.
- Разрешение: LG 49WQ95C-W впереди (5120×1440 против 2560×1440).
- Частота обновления: Razer Raptor 27 впереди (165 Hz против 144 Hz).
- Время отклика: Razer Raptor 27 впереди (4 ms против 5 ms).
LG 49WQ95C-W
Если для вас важнее всего разрешение.
Razer Raptor 27
Если для вас важнее всего refresh rate, response time.
Сравнение по характеристикам
| LG 49WQ95C-W | Razer Raptor 27 | |
|---|---|---|
| 74 | Оценка товара | 73 |
| 49″ | Диагональ | 27″ |
| 5120×1440 | Разрешение | 2560×1440 |
| 144 Hz | Частота обновления | 165 Hz |
| Nano IPS | Матрица | IPS |
| 5 ms | Время отклика | 4 ms |
| ≈ 124 000 ₽ | Примерная цена | — |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
LG 49WQ95C-W или Razer Raptor 27: что лучше?
LG 49WQ95C-W и Razer Raptor 27 идут вровень по характеристикам: оценки товара 74 и 73. Resolution: LG 49WQ95C-W leads (5120×1440 vs 2560×1440). Refresh rate: Razer Raptor 27 leads (165 Hz vs 144 Hz). Response time: Razer Raptor 27 leads (4 ms vs 5 ms).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: Razer Raptor 27 впереди (165 Hz против 144 Hz).