LG W2363D-PU vs Philips 27E1N1300AE/00
LG W2363D-PU
23″ · 1920×1080 · 120 Hz · TNPhilips 27E1N1300AE/00
27″ · 1920×1080 · 100 Hz · IPSLG W2363D-PU и Philips 27E1N1300AE/00 идут вровень по характеристикам: оценки товара 54 и 55.
- Частота обновления: LG W2363D-PU впереди (120 Hz против 100 Hz).
LG W2363D-PU
Если для вас важнее всего частота обновления.
Сравнение по характеристикам
| LG W2363D-PU | Philips 27E1N1300AE/00 | |
|---|---|---|
| 54 | Оценка товара | 55 |
| 23″ | Диагональ | 27″ |
| 1920×1080 | Разрешение | 1920×1080 |
| 120 Hz | Частота обновления | 100 Hz |
| TN | Матрица | IPS |
| 3 ms | Время отклика | — |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
LG W2363D-PU или Philips 27E1N1300AE/00: что лучше?
LG W2363D-PU и Philips 27E1N1300AE/00 идут вровень по характеристикам: оценки товара 54 и 55. Refresh rate: LG W2363D-PU leads (120 Hz vs 100 Hz).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: LG W2363D-PU впереди (120 Hz против 100 Hz).