Philips 34M2C5601QA vs Sony INZONE M9
Philips 34M2C5601QA
34″ · 3440×1440 · 200 Hz · Fast VASony INZONE M9
27″ · 3840×2160 · 144 Hz · IPSPhilips 34M2C5601QA и Sony INZONE M9 идут вровень по характеристикам: оценки товара 79 и 78.
- Разрешение: Sony INZONE M9 впереди (3840×2160 против 3440×1440).
- Частота обновления: Philips 34M2C5601QA впереди (200 Hz против 144 Hz).
Philips 34M2C5601QA
Если для вас важнее всего частота обновления.
Sony INZONE M9
Если для вас важнее всего разрешение.
Сравнение по характеристикам
| Philips 34M2C5601QA | Sony INZONE M9 | |
|---|---|---|
| 79 | Оценка товара | 78 |
| 34″ | Диагональ | 27″ |
| 3440×1440 | Разрешение | 3840×2160 |
| 200 Hz | Частота обновления | 144 Hz |
| Fast VA | Матрица | IPS |
| 1 ms | Время отклика | — |
| — | Примерная цена | ≈ 74 500 ₽ |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
Philips 34M2C5601QA или Sony INZONE M9: что лучше?
Philips 34M2C5601QA и Sony INZONE M9 идут вровень по характеристикам: оценки товара 79 и 78. Resolution: Sony INZONE M9 leads (3840×2160 vs 3440×1440). Refresh rate: Philips 34M2C5601QA leads (200 Hz vs 144 Hz).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: Philips 34M2C5601QA впереди (200 Hz против 144 Hz).