ASUS ROG Swift PG329Q vs Corsair XENEON 32QHD165
ASUS ROG Swift PG329Q
32″ · 2560×1440 · 175 Hz · IPS · 2020Corsair XENEON 32QHD165
32″ · 2560×1440 · 165 Hz · IPSASUS ROG Swift PG329Q ile Corsair XENEON 32QHD165 özelliklerde başa baş: ürün puanları 75 ve 74.
- Yenileme hızı: ASUS ROG Swift PG329Q önde (175 Hz / 165 Hz).
- Tepki süresi: ASUS ROG Swift PG329Q önde (1 ms / 3 ms).
ASUS ROG Swift PG329Q
Önceliğin yenileme hızı, tepki süresi ise.
Özellik özellik karşılaştırma
| ASUS ROG Swift PG329Q | Corsair XENEON 32QHD165 | |
|---|---|---|
| 75 | Ürün puanı | 74 |
| 32″ | Ekran boyutu | 32″ |
| 2560×1440 | Çözünürlük | 2560×1440 |
| 175 Hz | Yenileme hızı | 165 Hz |
| IPS | Panel | IPS |
| 1 ms | Tepki süresi | 3 ms |
| 2020 | Çıkış yılı | — |
| ≈ 20.000 TL | Tahmini fiyat | — |
Ürün puanı yalnızca teknik özelliklerden hesaplanır (ör. mouse’ta ağırlık, sensör, raporlama hızı, bağlantı ve çıkış yılı). Laboratuvar testi değildir; tutuş ve kalıp gibi kişisel tercihleri ölçmez.
Hangisi senin setup’ına daha çok şey katar?
Tarayıcı bir dakikadan kısa sürede ekran kartını, işlemcini, RAM’ini, monitörünü, mouse’unu ve klavyeni bulur. Sonuç: 100 üzerinden skor, oyunlarda tahmini FPS, darboğaz analizi ve sana özel yükseltme önerisi.
Sık sorulanlar
ASUS ROG Swift PG329Q mı Corsair XENEON 32QHD165 mı daha iyi?
ASUS ROG Swift PG329Q ile Corsair XENEON 32QHD165 özelliklerde başa baş: ürün puanları 75 ve 74. Yenileme hızı: ASUS ROG Swift PG329Q önde (175 Hz / 165 Hz). Tepki süresi: ASUS ROG Swift PG329Q önde (1 ms / 3 ms).
Hangisinin yenileme hızı daha yüksek?
Yenileme hızı: ASUS ROG Swift PG329Q önde (175 Hz / 165 Hz).