Corsair XENEON 32QHD165 vs LG 49WQ95C-W
Corsair XENEON 32QHD165
32″ · 2560×1440 · 165 Hz · IPSLG 49WQ95C-W
49″ · 5120×1440 · 144 Hz · Nano IPSCorsair XENEON 32QHD165 ile LG 49WQ95C-W özelliklerde başa baş: ürün puanları 74 ve 74.
- Çözünürlük: LG 49WQ95C-W önde (5120×1440 / 2560×1440).
- Yenileme hızı: Corsair XENEON 32QHD165 önde (165 Hz / 144 Hz).
- Tepki süresi: Corsair XENEON 32QHD165 önde (3 ms / 5 ms).
Corsair XENEON 32QHD165
Önceliğin yenileme hızı, tepki süresi ise.
LG 49WQ95C-W
Önceliğin çözünürlük ise.
Özellik özellik karşılaştırma
| Corsair XENEON 32QHD165 | LG 49WQ95C-W | |
|---|---|---|
| 74 | Ürün puanı | 74 |
| 32″ | Ekran boyutu | 49″ |
| 2560×1440 | Çözünürlük | 5120×1440 |
| 165 Hz | Yenileme hızı | 144 Hz |
| IPS | Panel | Nano IPS |
| 3 ms | Tepki süresi | 5 ms |
| — | Tahmini fiyat | ≈ 75.500 TL |
Ürün puanı yalnızca teknik özelliklerden hesaplanır (ör. mouse’ta ağırlık, sensör, raporlama hızı, bağlantı ve çıkış yılı). Laboratuvar testi değildir; tutuş ve kalıp gibi kişisel tercihleri ölçmez.
Hangisi senin setup’ına daha çok şey katar?
Tarayıcı bir dakikadan kısa sürede ekran kartını, işlemcini, RAM’ini, monitörünü, mouse’unu ve klavyeni bulur. Sonuç: 100 üzerinden skor, oyunlarda tahmini FPS, darboğaz analizi ve sana özel yükseltme önerisi.
Sık sorulanlar
Corsair XENEON 32QHD165 mı LG 49WQ95C-W mı daha iyi?
Corsair XENEON 32QHD165 ile LG 49WQ95C-W özelliklerde başa baş: ürün puanları 74 ve 74. Çözünürlük: LG 49WQ95C-W önde (5120×1440 / 2560×1440). Yenileme hızı: Corsair XENEON 32QHD165 önde (165 Hz / 144 Hz). Tepki süresi: Corsair XENEON 32QHD165 önde (3 ms / 5 ms).
Hangisinin yenileme hızı daha yüksek?
Yenileme hızı: Corsair XENEON 32QHD165 önde (165 Hz / 144 Hz).