Corsair XENEON 32QHD165 vs Philips Evnia 279M1RV
Corsair XENEON 32QHD165
32″ · 2560×1440 · 165 Hz · IPSPhilips Evnia 279M1RV
27″ · 3840×2160 · 120 Hz · Nano IPSCorsair XENEON 32QHD165 ile Philips Evnia 279M1RV özelliklerde başa baş: ürün puanları 74 ve 75.
- Çözünürlük: Philips Evnia 279M1RV önde (3840×2160 / 2560×1440).
- Yenileme hızı: Corsair XENEON 32QHD165 önde (165 Hz / 120 Hz).
- Tepki süresi: Philips Evnia 279M1RV önde (1 ms / 3 ms).
Corsair XENEON 32QHD165
Önceliğin yenileme hızı ise.
Philips Evnia 279M1RV
Önceliğin çözünürlük, tepki süresi ise.
Özellik özellik karşılaştırma
| Corsair XENEON 32QHD165 | Philips Evnia 279M1RV | |
|---|---|---|
| 74 | Ürün puanı | 75 |
| 32″ | Ekran boyutu | 27″ |
| 2560×1440 | Çözünürlük | 3840×2160 |
| 165 Hz | Yenileme hızı | 120 Hz |
| IPS | Panel | Nano IPS |
| 3 ms | Tepki süresi | 1 ms |
| — | Tahmini fiyat | ≈ 37.500 TL |
Ürün puanı yalnızca teknik özelliklerden hesaplanır (ör. mouse’ta ağırlık, sensör, raporlama hızı, bağlantı ve çıkış yılı). Laboratuvar testi değildir; tutuş ve kalıp gibi kişisel tercihleri ölçmez.
Hangisi senin setup’ına daha çok şey katar?
Tarayıcı bir dakikadan kısa sürede ekran kartını, işlemcini, RAM’ini, monitörünü, mouse’unu ve klavyeni bulur. Sonuç: 100 üzerinden skor, oyunlarda tahmini FPS, darboğaz analizi ve sana özel yükseltme önerisi.
Sık sorulanlar
Corsair XENEON 32QHD165 mı Philips Evnia 279M1RV mı daha iyi?
Corsair XENEON 32QHD165 ile Philips Evnia 279M1RV özelliklerde başa baş: ürün puanları 74 ve 75. Çözünürlük: Philips Evnia 279M1RV önde (3840×2160 / 2560×1440). Yenileme hızı: Corsair XENEON 32QHD165 önde (165 Hz / 120 Hz). Tepki süresi: Philips Evnia 279M1RV önde (1 ms / 3 ms).
Hangisinin yenileme hızı daha yüksek?
Yenileme hızı: Corsair XENEON 32QHD165 önde (165 Hz / 120 Hz).