Monitörler / Karşılaştırma

Corsair XENEON 32QHD165 vs Sceptre C345B-QUT168

Monitör · Corsair

Corsair XENEON 32QHD165

32″ · 2560×1440 · 165 Hz · IPS
ÜRÜN PUANI 74,0 / 100Çok iyi
Yenileme hızı68
Çözünürlük80
Panel80
Tepki süresi69
VS
Monitör · Sceptre

Sceptre C345B-QUT168

34″ · 3440×1440 · 165 Hz · VA
ÜRÜN PUANI 74,0 / 100Çok iyi
Yenileme hızı68
Çözünürlük88
Panel66
Sonuç

Corsair XENEON 32QHD165 ile Sceptre C345B-QUT168 özelliklerde başa baş: ürün puanları 74 ve 74.

  • Çözünürlük: Sceptre C345B-QUT168 önde (3440×1440 / 2560×1440).
Bunu seç

Sceptre C345B-QUT168

Önceliğin çözünürlük ise.

Özellik özellik karşılaştırma

Corsair XENEON 32QHD165Sceptre C345B-QUT168
74Ürün puanı74
32″Ekran boyutu34″
2560×1440Çözünürlük3440×1440
165 HzYenileme hızı165 Hz
IPSPanelVA
3 msTepki süresi—

Ürün puanı yalnızca teknik özelliklerden hesaplanır (ör. mouse’ta ağırlık, sensör, raporlama hızı, bağlantı ve çıkış yılı). Laboratuvar testi değildir; tutuş ve kalıp gibi kişisel tercihleri ölçmez.

Ücretsiz · kurulum yok

Hangisi senin setup’ına daha çok şey katar?

Tarayıcı bir dakikadan kısa sürede ekran kartını, işlemcini, RAM’ini, monitörünü, mouse’unu ve klavyeni bulur. Sonuç: 100 üzerinden skor, oyunlarda tahmini FPS, darboğaz analizi ve sana özel yükseltme önerisi.

Bilgisayarımı taraLiderlik tablosunu gör →

Sık sorulanlar

Corsair XENEON 32QHD165 mı Sceptre C345B-QUT168 mı daha iyi?

Corsair XENEON 32QHD165 ile Sceptre C345B-QUT168 özelliklerde başa baş: ürün puanları 74 ve 74. Çözünürlük: Sceptre C345B-QUT168 önde (3440×1440 / 2560×1440).

Benzer karşılaştırmalar

Corsair XENEON 32QHD165 vs ASUS ROG Strix XG17AHPCorsair XENEON 32QHD165 vs Razer Raptor 27Corsair XENEON 32QHD165 vs MSI MAG 244FCorsair XENEON 32QHD165 vs MSI MAG 275CQRF-QDCorsair XENEON 32QHD165 vs MSI MAG 325CQRF-QDSceptre C345B-QUT168 vs ASUS ROG Strix XG17AHPSceptre C345B-QUT168 vs Razer Raptor 27Sceptre C345B-QUT168 vs MSI MAG 244FSceptre C345B-QUT168 vs MSI MAG 275CQRF-QD