Corsair XENEON 32QHD165 vs VIOTEK GFI27QXA
Corsair XENEON 32QHD165
32″ · 2560×1440 · 165 Hz · IPSVIOTEK GFI27QXA
27″ · 3840×2160 · 144 Hz · IPSCorsair XENEON 32QHD165 ile VIOTEK GFI27QXA özelliklerde başa baş: ürün puanları 74 ve 75.
- Çözünürlük: VIOTEK GFI27QXA önde (3840×2160 / 2560×1440).
- Yenileme hızı: Corsair XENEON 32QHD165 önde (165 Hz / 144 Hz).
- Tepki süresi: Corsair XENEON 32QHD165 önde (3 ms / 5 ms).
Corsair XENEON 32QHD165
Önceliğin yenileme hızı, tepki süresi ise.
VIOTEK GFI27QXA
Önceliğin çözünürlük ise.
Özellik özellik karşılaştırma
| Corsair XENEON 32QHD165 | VIOTEK GFI27QXA | |
|---|---|---|
| 74 | Ürün puanı | 75 |
| 32″ | Ekran boyutu | 27″ |
| 2560×1440 | Çözünürlük | 3840×2160 |
| 165 Hz | Yenileme hızı | 144 Hz |
| IPS | Panel | IPS |
| 3 ms | Tepki süresi | 5 ms |
Ürün puanı yalnızca teknik özelliklerden hesaplanır (ör. mouse’ta ağırlık, sensör, raporlama hızı, bağlantı ve çıkış yılı). Laboratuvar testi değildir; tutuş ve kalıp gibi kişisel tercihleri ölçmez.
Hangisi senin setup’ına daha çok şey katar?
Tarayıcı bir dakikadan kısa sürede ekran kartını, işlemcini, RAM’ini, monitörünü, mouse’unu ve klavyeni bulur. Sonuç: 100 üzerinden skor, oyunlarda tahmini FPS, darboğaz analizi ve sana özel yükseltme önerisi.
Sık sorulanlar
Corsair XENEON 32QHD165 mı VIOTEK GFI27QXA mı daha iyi?
Corsair XENEON 32QHD165 ile VIOTEK GFI27QXA özelliklerde başa baş: ürün puanları 74 ve 75. Çözünürlük: VIOTEK GFI27QXA önde (3840×2160 / 2560×1440). Yenileme hızı: Corsair XENEON 32QHD165 önde (165 Hz / 144 Hz). Tepki süresi: Corsair XENEON 32QHD165 önde (3 ms / 5 ms).
Hangisinin yenileme hızı daha yüksek?
Yenileme hızı: Corsair XENEON 32QHD165 önde (165 Hz / 144 Hz).