BenQ MOBIUZ EX3415R vs Philips 498P9Z
BenQ MOBIUZ EX3415R
34″ · 3440×1440 · 144 Hz · IPSPhilips 498P9Z
48.8″ · 5120×1440 · 165 Hz · VABenQ MOBIUZ EX3415R e Philips 498P9Z estão empatados nas especificações: notas do produto 75 e 75.
- Resolução: Philips 498P9Z está à frente (5120×1440 contra 3440×1440).
- Taxa de atualização: Philips 498P9Z está à frente (165 Hz contra 144 Hz).
- Tempo de resposta: BenQ MOBIUZ EX3415R está à frente (2 ms contra 4 ms).
BenQ MOBIUZ EX3415R
Se o que mais importa para você é tempo de resposta.
Philips 498P9Z
Se o que mais importa para você é resolution, refresh rate.
Comparação especificação por especificação
| BenQ MOBIUZ EX3415R | Philips 498P9Z | |
|---|---|---|
| 75 | Nota do produto | 75 |
| 34″ | Tamanho da tela | 48.8″ |
| 3440×1440 | Resolução | 5120×1440 |
| 144 Hz | Taxa de atualização | 165 Hz |
| IPS | Painel | VA |
| 2 ms | Tempo de resposta | 4 ms |
A nota do produto é calculada só a partir das especificações (ex.: para um mouse: peso, sensor, taxa de polling, conexão e ano de lançamento). Não é um teste de laboratório e não mede preferências pessoais como formato ou pegada.
Qual deles acrescenta mais ao seu setup?
O scanner encontra sua placa de vídeo, processador, RAM, monitor, mouse e teclado em menos de um minuto. Você recebe uma nota de 0 a 100, o FPS estimado nos jogos, uma análise de gargalo e dicas de upgrade feitas para você.
Perguntas frequentes
BenQ MOBIUZ EX3415R ou Philips 498P9Z: qual é melhor?
BenQ MOBIUZ EX3415R e Philips 498P9Z estão empatados nas especificações: notas do produto 75 e 75. Resolution: Philips 498P9Z leads (5120×1440 vs 3440×1440). Refresh rate: Philips 498P9Z leads (165 Hz vs 144 Hz). Response time: BenQ MOBIUZ EX3415R leads (2 ms vs 4 ms).
Qual tem a taxa de atualização maior?
Refresh rate: Philips 498P9Z está à frente (165 Hz contra 144 Hz).