LG 38GN95B-B vs Philips 34M2C5601QA
LG 38GN95B-B
37.5″ · 3840×1600 · 160 Hz · IPSPhilips 34M2C5601QA
34″ · 3440×1440 · 200 Hz · Fast VALG 38GN95B-B и Philips 34M2C5601QA идут вровень по характеристикам: оценки товара 79 и 79.
- Разрешение: LG 38GN95B-B впереди (3840×1600 против 3440×1440).
- Частота обновления: Philips 34M2C5601QA впереди (200 Hz против 160 Hz).
LG 38GN95B-B
Если для вас важнее всего разрешение.
Philips 34M2C5601QA
Если для вас важнее всего частота обновления.
Сравнение по характеристикам
| LG 38GN95B-B | Philips 34M2C5601QA | |
|---|---|---|
| 79 | Оценка товара | 79 |
| 37.5″ | Диагональ | 34″ |
| 3840×1600 | Разрешение | 3440×1440 |
| 160 Hz | Частота обновления | 200 Hz |
| IPS | Матрица | Fast VA |
| 1 ms | Время отклика | 1 ms |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
LG 38GN95B-B или Philips 34M2C5601QA: что лучше?
LG 38GN95B-B и Philips 34M2C5601QA идут вровень по характеристикам: оценки товара 79 и 79. Resolution: LG 38GN95B-B leads (3840×1600 vs 3440×1440). Refresh rate: Philips 34M2C5601QA leads (200 Hz vs 160 Hz).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: Philips 34M2C5601QA впереди (200 Hz против 160 Hz).